Burness E. Moore e Bernard D. Fine (a cura di) (1990) Dizionario di Psicoanalisi  Sperling & Kupfer, Milano, 1993,  238 pagine, 26.000 lire.

E quattro. Al classico Laplanche-Pontalis, al ridotto ma succulento Rycroft ed al più recente Hinshelwood, ora possiamo affiancare in biblioteca anche questo Dizionario frutto del lavoro della American Psychoanalytical Association. È un'opera sintetica, nata dalla rielaborazione, come terza edizione, del Glossary of psychoanalytic terms and concepts ma arricchita e modificata al punto da autorizzare i curatori ad affermare, nella prefazione, che “questo volume può essere considerato un compendio o una piccola enciclopedia” (p. VI). La prefazione è utile non solo per questa precisazione, ma anche per un'altra, che val la pena di riportare: dopo aver sottolineato che il libro “contiene anche un gruppo eterogeneo di argomenti che hanno attinenza con la psicoanalisi” e alcuni “argomenti di norma non considerati analitici”, i curatori aggiungono di avere “introdotto termini tratti dall'opera di C.G. Jung; Melanie Klein e i suoi seguaci; Wilfred R. Bion, W. Ronald D. Fairbairn e D.W. Winnicott della scuola britannica delle relazioni oggettuali; e della scuola della psicologia del Sé fondata da Heinz Kohut”. Nella presentazione all'edizione italiana, Anteo Saraval pone molto opportunamente in primo piano questa scelta caratteristica, che non sminuisce affatto il valore dell'opera. Alla stesura della quale, si noti, hanno collaborato ben 193 analisti.

Però per valutare quest'opera non è a mio avviso importante cercare quel che manca (come sappiamo questa ricerca indica piuttosto complessi di castrazione irrisolti…) ma piuttosto quel che c'è, e le differenze tra voci egualmente titolate in questa e nelle opere che ho citato all'inizio. Del resto, anche il sottolineare — come fa questo dizionario — le differenze tra la psicoanalisi freudiana della scuola americana e le teorie di Melanie Klein è, mi sembra, un contributo alla chiarezza. Con buona pace di quanti si scandalizzeranno