Claudine Geissmann, Pierre Geissmann (1992) Storia della psicoanalisi infantile. Movimenti, idee, prospettive  Borla, Roma, 1994,  432 pagine, L. 60.000.

Benvenuto questo libro per un insieme di ragioni, riguardanti la linea di trattazione del tema e l'identità degli autori. Francesi, ma non di Parigi, psicoanalisti di bambini e pedopsichiatri, in coppia nella vita e nel lavoro, come per meglio affrontare la mole del lavoro di preparazione e documentazione di una tale storia psicoanalitica, storia che in Francia gode di una sicura tradizione (Barande, Jaccard), Claudine e Pierre Geissmann presentano in prospettiva e progressione storica le idee degli autori principali (verrebbe da dire, principiali), accanto alle loro vite nei momenti salienti. Questa linea di esposizione, che procede per idee sufficientemente chiare e distinte, concisione e sicurezza di giudizio, considerevole compenetrazione con i diversi punti di vista (da vero storico!), permette tra le successive idee dello stesso autore e, soprattutto, dei diversi autori un continuo, utilissimo e interessante confronto; mentre i significativi dati biografici possono essere avvicinati alla direzione e alla qualità delle idee che li sovrastano. Un confronto di questo genere è storicamente avvenuto in almeno tre occasioni - come il libro documenta - tra le idee di A. Freud e quelle di M. Klein in simposi sull'analisi del bambino del ‘27 e del ‘61 e nelle famose “controversial discussions” dei primi anni ‘40, le più ampie e impegnative, ma sull'opera kleiniana ancora incompleta. Ma la ragione così in favore di questa storia, e intrinseca al suo tema, è che la psicoanalisi del bambino, in quanto psicoanalisi della comunicazione o linguaggio preverbale, non verbale o extra verbale e psicoanalisi in situazioni particolari o eccezionali, come spesso nell'adolescente o nel giovane dissociale, va ben oltre lo specifico ambito dell'età evolutiva, e forse anche per questo ha permesso di fare nuove e diverse osservazioni cliniche e di elaborare nuovi modelli e teorie. Penso qui in primo luogo a M. Klein, della quale il filosofo della scienza J.O. Wisdom (1970, pag. 358)