Storia e psicoanalisi: un problema di metodo: Costruzione, invenzione, memoria e verità nel lavoro clinico

All'incirca dalla metà del secolo passato la psicoanalisi ha posto l'accento soprattutto sugli aspetti interattivi, intersoggettivi ed esplorativi dell'analisi. La costruzione analitica (Konstruktion) perde tendenzialmente quel valore storico e retrospettivo che Freud le aveva assegnato nel suo scritto del 1937 Costruzioni nell'analisi. La costruzione diventa soprattutto invenzione del passato, confondendosi con la costruzione di Sé (Bildung) e con le trasformazioni psichiche evidenziate e rese possibili dal processo psicoanalitico. Per via di questi cambiamenti, numerosi paradigmi del pensiero analitico sembrano cambiare, sino a perdere il loro peso metapsicologico e la loro funzione teorica e clinica.1

Questa evoluzione fa offuscare la realtà storica e la tensione concettuale, metodologica e clinica tra vero, falso e congetturale; una tensione dalla grande tradizione concettuale e filosofica, molto viva in Freud e ancora nella prima metà del XX secolo. Nel medesimo tempo è paradossalmente valorizzata una dimensione traumatica (spesso collocata in un passato storico o in un'infanzia preistorica),