Editoriale

Il numero 4 del 2022 è un numero che ci accompagna verso una profonda riflessione su alcuni fondamentali temi della psicoanalisi contemporanea. Nei numeri precedenti abbiamo affrontato importanti criticità dovute all'impatto sul pensiero psicoanalitico e sull'esperienza clinica di eventi connessi al mondo in cui viviamo che si presenta in una crisi di portata globale. Non per questo dobbiamo recedere dall'operare a vari livelli nel nostro campo specifico di psicoanalisti.

Il terreno su cui ci confrontiamo nella clinica e nella teoria psicoanalitica è comunque impervio e discontinuo e siamo portati a confrontarci con modelli teorico-clinici che, pur afferendo a modalità diverse di lavoro, ci portano a cercare elementi comuni e ad individuare quali siano i processi di cambiamento e gli ostacoli che si possono opporre ad essi. In quest'ottica i lavori di Antonella Sessarego e quello del gruppo di ricerca formato da alcuni colleghi di Pavia (Bezoari, Berlincioni, Collovà, Mazzacane, Pavone, Trabucco) costituiscono un'importante cornice di riferimento.

Il contributo di Sessarego, dal titolo Modelli di discussione e ricerca clinica, delinea il contesto entro cui si muove la rubrica Incroci, che è dedicata alla presentazione di un lavoro clinico discusso da due colleghi che lo commentano a partire da ottiche differenti. L'autrice propone una storia argomentata del susseguirsi di confronti tra diversi modelli di pensiero, che si sono tenuti in varie occasioni di importanti incontri a livello di istituzioni internazionali psicoanalitiche come l'IPA e l'EPF. L'analisi dei forti contrasti tra psicoanalisti rappresentanti di visioni diverse riguardo al metodo e alla clinica psicoanalitica, come André Green con Theodore Jacobs o Robert Wallerstein, costituiscono un'occasione per riflettere sulla necessità di lasciare spazio alla molteplicità dei modelli psicoanalitici senza cadere in atteggiamenti fortemente ideologici e, allo stesso tempo, consentire di poter tracciare alcune lin