You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Dans la clinique des adolescents, les modes de défense semblent moins ětre du type du refoulement ou de la dénégation que relever de mécanismes de clivage, allant du déni au simple désinvestissement. Les embarras devant l'élaboration des rěves ou du développement de la capacité associative sont moins convoqués que la demande de réassurance narcissique comme structure du cadre interne. Qu'il s'agisse de l'émergence de la part adolescente chez les adultes ou de l'avènement du pubertaire à l'adolescence, le traitement particulier de la haine en suivant le mouvement de retournement contre le moi, relève « de l'impossibilité permanente d'agir, qui constitue une lésion narcissique pour laquelle le moi se déculpabilise jusqu'à la haine et le mépris » pour reprendre les termes de Vasile Dem. Zamfirescu.
Aux névroses de transfert semble s'ětre substituée l'expression d'un besoin ou d'une urgence à dire, faisant de la présence et de la place de l'analyste le substitut d'une mère contenante et satisfaisante qui en favorise l'idéalisation.
La vignette clinique qui m'est présente à l'esprit montrera comment la haine dans le contre-transfert tombe facilement dans le piège de cette lésion narcissique, dont l'élaboration autorisa un déplacement de ma position.