Discussion sur: Actualité de la méthode fondamentale de François Richard

Dans “De la psychothérapie” (1905), Freud compare la différence entre la psychanalyse et la suggestion à la “différence entre la sculpture et la peinture”: “ […] le plus grand contraste existe entre la technique analytique et la méthode par suggestion, le même contraste que celui formulé par […] Léonard de Vinci relativement aux beaux-arts: […] la peinture, dit-il, travaille per via di porre car elle applique une substance […]. La sculpture, elle procède per via di levare en enlevant à la pierre brute tout ce qui recouvre la surface de la statue qu'elle contient” (p. 13).] Je reviendrai sur cette idée.

Pendant cette période-là, Freud utilise les termes de “méthode” et de “technique” comme synonymes. Dans un autre texte, dans “La méthode psychanalytique de Freud” (1904), il laisse entendre cependant que la psychanalyse s'est détachée du procédé cathartique de Breuer, tout d'abord par la modification de la technique - la position sur le divan, l'invitation adressée au patient de dire ce qui lui passe par la tête - modification qui a conduit à des résultats différents et, ainsi, à “une conception modifiée […] de la tâche thérapeutique” (p. 2), c'est-à-dire qui introduit une différenciation entre la technique et la méthode.

En d'autres mots, Freud a découvert la méthode psychanalytique par le changement de la technique de travail de la “méthode cathartique”. La nouvelle méthode apparaît comme “art d'interpréter” ou de “traduire” (p. 4-5),