Het doet ons plezier te merken dat onze tekst over de geschiedenis van de psychoanalyse in België de lezers tot verder onderzoek aanzet. Na het doornemen van zes jaargangen van het Tijdschrift voor Filosofie is Van Haute tot het besluit gekomen dat wij ons schromelijk vergalopperen wanneer we vermelden dat dit tijdschrift tijdens de jaren zeventig wel eens meer op een tijdschrift voor lacaniaanse psychoanalyse dan voor filosofie geleek. Afgaande op het aantal uitdrukkelijk aan Lacan gewijde artikelen is deze uitspraak inderdaad onhoudbaar, doch wij hebben niet de hoeveelheid artikelen over Lacan, maar de affiliatie van de auteurs (EBP/BSP) als criterium genomen, hetgeen ondubbelzinnig uit onze tekst kan worden opgemaakt.

Belangrijker is echter Van Hautes commentaar op de door ons geschetste introductie van de psychoanalyse in Leuven. Van Haute suggereert dat wij in onze situering van het belang van Alphonse de Waelhens de invloed van Antoine Vergote hebben onderschat, waarop hij argumenten