You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Al zes jaar lang gebruik ik An Introductory Dictionary of Lacanian Psychoanalysis regelmatig. Ik weet watje erin kunt vinden en wat niet. Het heeft inmiddels zijn diensten bewezen. Niet eerder werd dit woordenboek in dit tijdschrift gerecenseerd. Het voorliggende exemplaar is een derde druk die in niets verschilt van de eerste druk behalve dat de uitgever van naam is veranderd. Après coup (een belangrijk sleutelbegrip bij Lacan, dat niet in dit boek staat vermeld en zoiets betekent als ‘betekenis die achteraf wordt verleend’) is het de moeite waard dit boek te bespreken en het te vergelijken met andere psychoanalytische woordenboeken, al of niet uit het lacaniaanse veld. Zo zal ik steekproefsgewijs de volgende woordenboeken de revue laten passeren: Vocabulaire de la psychanalyse van Laplanche en Pontalis, dat in Nederland meestal in de Duitse vertaling wordt gebruikt (L&P), Harry Stroekens Nieuw psychoanalytisch woordenboek (S) en het Dictionnaire de la Psychanalyse van Elisabeth Roudinesco en Michel Plon (R&P).
Bij het doorbladeren valt op dat het een aangekleed verklarend woordenboek is. ‘Aangekleed’ omdat er een korte biografie van Lacan in staat, een chronologische lijst van zijn publicaties en een redelijk uitgebreide bibliografie. (Helemaal achter in het boek staat een index van alle behandelde items hetgeen mij als overbodig voorkomt.) ‘Verklarend’, omdat niet korte definities worden gegeven maar ervoor is gekozen om sleutelbegrippen bij Lacan uitgebreid te bespreken. De verwijzingen staan in de tekst tussen haakjes, anders dan bij L&P die ervoor hebben gekozen de referenties op het eind van iedere rubriek te zetten. Persoonlijk vind ik dat laatste iets prettiger. Overigens zijn de verwijzingen bij L&P veel uitgebreider dan bij Evans en bovendien verwijst de laatste vooral naar teksten van Lacan zelf en naar Freud. De algemene bibliografie achterin is breed georiënteerd en uitstekend.
Een eerste lemma dat ik wil bespreken is ‘absence’, ogenschijnlijk een onbela