Redactioneel

Het is verfrissend voor een redactie als er op gezette tijden nieuwe leden bij komen. Maar helaas hoort daar ook bij dat er dan afscheid moet worden genomen van lang zittende redacteuren. Na het geslaagde symposium Psychoanalyse en het vreemde, waarvan u de teksten in het eerste nummer van 2005 kunt lezen, namen we in oktober afscheid van Eugenie Oosterhuis, die bijna acht jaar in de redactie heeft gezeten. Bij haar vertrek noemde ik drie belangrijke eigenschappen die haar tot een zeer gewaardeerd redactielid maken: kritisch, betrouwbaar en productief. Haar productiviteit is niet alleen naar voren gekomen in het pure redactiewerk, maar ook als schrijfster. Ze publiceerde zes artikelen, besprak zestien boeken, en in het voor u liggende nummer voegt ze daar nog twee recensies aan toe. Hopelijk volgt er in de toekomst nog meer. De redactie is samengesteld uit leden van de verenigingen en stichtingen die het tijdschrift mogelijk maken. Eugenie Oosterhuis' plek namens de NVPP wordt nu ingenomen door Jan Vandeputte, die vooral zijn deskundigheid als psychoanalytisch psychotherapeut en analyticus voor kinderen en adolescenten geacht wordt in te brengen. We verwachten veel van hem.

De inhoud van het huidige nummer lijkt wel een en al een pleidooi voor het belang van het intersubjectieve en het wederkerige in de psychoanalyse. Slechts in de bespreking van Within time & beyond time. A Festschrift for Pearl King door Eugenie Oosterhuis treffen we een tegengeluid aan. André Green verzucht dat de nadruk op het hier-en-nu in de overdrachtsrelatie een ernstige denkfout is, omdat daarmee voorbij wordt gegaan ‘aan de werkelijke betekenis van overdracht, dat wil zeggen van de herhaling van het verleden van de patiënt’. Het loslaten van Freud en het achternalopen van nieuwe theorieën vindt hij een verarming. Maar dit tegengeluid wordt in dit nummer overstemd door degenen die wel die richting op gaan. Vrij expliciet komen we dit tegen in het verslag van de PSU-studiedag Het nieuwe taboe