You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
De stichting Psychoanalytische Symposia Utrecht (PSU) vierde haar zilveren jubileum met de zorg en degelijkheid die ik er sinds jaren van ken. Dirkx doorliep in zijn openingswoord de evolutie die het symposium doormaakte. Daarbij wil de locatie wel eens veranderen maar blijft de formule onveranderd: één centraal thema wordt in drie lezingen door ervaren psychoanalytici uitgewerkt waarna de dag wordt afgesloten door een niet-analyticus met een vrije opdracht om deze thematiek vanuit een sociocultureel of filosofisch oogpunt te belichten. Een beproefd element van de succesformule zijn de regelmatige bijdragen door Belgische (vooral Vlaamse) analytici. Het is daarom spijtig dat het aantal Belgische deelnemers andermaal op één hand viel te tellen. Zelf heb ik hiervoor niet meteen een verklaring maar het symposium-thema deed mij alvast nadenken over de relatie noord-zuid en de rol van overdracht en tegenoverdracht daarin.
Stufkens richtte zich in zijn openingslezing op concepten als interne en externe object-relaties, erotische overdracht, overdrachtsen tegenoverdrachtsliefde. Met een aan Gabbard ontleend vignet illustreerde hij hoe de narcistische problematiek van de analyticus en diens lacunaire superego tot tegenoverdrachtsenactment en impasse in de behandeling kunnen leiden. Stufkens benoemde enkele valkuilen voor de behandelaar die kunnen leiden tot grensoverschrijdingen: bijvoorbeeld fantasieën over de veranderde relatie na het afsluiten van een analyse, wanneer de analyticus zich laat verleiden om deel uit te blijven maken van de wereld van de analysant. De liefde voor het vak vergt dan ook permanente zelfreflectie en het in contact blijven met de eigen preoedipale wereld. Vanuit zijn kinderpsychotherapeutische praktijk ging De Volder met zijn reactie op Stufkens in op de situatie waarin er een basaal defect is in de mogelijkheden tot contact. Het gaat dan niet om overdracht en tegenoverdracht maar eerder om impact, een term die hij ontleent aan Michael Eigen die h