You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Constructions and the analytic field onderzoekt op grond van de relatie tussen psychoanalyse, geschiedenis en literatuur, of de psychoanalyse een historische dan wel een narratieve constructiemethode is. Daarbij is voor Chianese de eerste term de analysant die associërend het verdrongene (re)construeert, de tweede term de
psychoanalyticus die interpretaties construeert, de derde term de psychoanalytische theorie.
Chianese, leeranalyticus en voormalig voorzitter van de Italiaanse Vereniging voor Psychoanalyse, vertrekt voor de beant-woording van deze vraag van Freuds latere werken Constructies in de analyse , De man Mozes en de monotheïstische religie en van andere, (ook niet-)psychoanalytische teksten.
De eerste hoofdstukken van het boek behandelen verdringing en (re)constructie, de middelste hoofdstukken de conceptuele evolutie van overdracht-tegenoverdracht naar ‹analytisch veld› (Baranger & Baranger, Ferro) en ‹analytische ruimte›, ook binnen de Italiaanse Vereniging van 1980 tot heden. Chianese geeft zijn persoonlijke visie hierop.
In de laatste hoofdstukken lezen we Chianeses persoonlijke ‹oplossing›: het chiasma is het knooppunt van twee paar tegengestelden (bien étonné de retrouver Jung?), dat de onbewuste wereld van de analysant symboliseert en de ruimte tussen psychoanalyticus en analysant, zoals op toneel, afwisselend betreedt en verlaat.
De relatie met de analyticus beperkt zich volgens Chianese tot de (re)constructie van de innerlijke wereld van de analysant door het herinneren van het verdrongene. Het terzijde schuiven van de (tegen)(over-drachts)relatie(problematiek) lijkt mij een extreme Schaduw — in jungiaanse termen — van Chianeses Zelf.
De demonstratief erudiete, overdreven nuancerende, maar in wezen belerende stijl maakt het boek voor mij moeilijk leesbaar. Het is weinig levendig, te academisch; in lacaniaanse termen is er meer sprake van een ‹universitair› dan van een ‹analytisch› discours.
Ik durf dit boek alleen aan te bevelen aan collega's met ee