You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
De psychologische inzichten van Sigmund Freud, samen met de methodologische strengheid en de grote omvang van het onderzoek van Alfred Kinsey, inspireerden Brett Kahr, volgens eigen zeggen, om zelf een grootschalige studie over de seksuele fantasieën van de Britse bevolking aan te vatten. In navolging van Nancy Friday die dit alles in 1973 ‹moedig over het grote publiek uitzaaide›leek het de schrijver interessant om weer een soortgelijk lijvig boekwerk op de markt te brengen: zeshonderddrieëntwintig bladzijden telt het.
In een eerste deel belicht de psycholoog zijn onderzoekshypothesen en -populatie. Ook de gebruikte methodes worden aan een kritisch onderzoek onderworpen. De schrijver maakt ons, in dit saaie deel over methodiek, gelukkig toch ook al een beetje warm met enkele resultaten en wat oppervlakkige reflecties hierover. Zo heeft hij het over de ‹masturbatieparadox›dat mensen tegelijkertijd opgewonden en afgeschrikt worden door hun eigen fantasieën, maar ook dat gelukkige mensen nooit zouden fantaseren. Het tweede deel zet echter meteen een domper op de verwachtingen — de arousal? — die toch wel opgeroepen waren in het inleidende deel. De lezer moet zich nu door twaalf tabellen worstelen die in de Flair of de Libelle niet zouden misstaan. Ik geef een willekeurig voorbeeld. Tabel 5, bladzijde 85: ‹De frequentie van buitenechtelijk contact in Groot-Brittanië›, met de rubrieken ‹buitenechtelijk kussen: 36%›, ‹buitenechtelijk scharrelen: 25%›… Maar nog minder boeiend zijn de reeksen uitgeschreven fantasieën die de onderzoeker ons presenteert. Voor we bij het derde deel, The fantasies, gekomen zijn, heeft de lezer al honderdeenendertig(!) scripts moeten slikken, gaande van één regel als: ‹Having sex with two or more women›, tot beschrijvingen van seksscènes die een bladzijde in beslag nemen. Je zou de moed om verder te lezen bijna verliezen, maar de auteur schotelt ons deze reeks misschien wel voor omdat, volgens hem, de betekenis van een seksuele fantasie objectie