You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
In het voetspoor van De Kesel heeft De Kroon veel woorden nodig om tot het inzicht te komen dat het betoog van De Kesel voor buitenstaanders ‹klinkklare onzin behelst›. De interactie tussen uiteenlopende gebieden van wetenschap is praktisch onmogelijk indien beoefenaren van wetenschap wordt toegestaan jegens derden uitspraken te doen die klinkklare onzin behelzen. Er moge sprake zijn van een grote verscheidenheid aan wetenschappen, de eenheid in verscheidenheid manifesteert zich in aanvaarden van de regels van de logica en universele methodologische gezichtspunten. De psychoanalyse bewijst zichzelf geen dienst door à la De Kroon het uitdragen van onzin tot een respectabele norm te verheffen. Aan dit inzicht is mijn persoonlijke rol ondergeschikt. De economie als wetenschap heeft geen moeite met het ontlenen van psychoanalytische termen aan de economie. Enig begrip van de betekenis van de economische terminologie is