Nachtrag

zu dem Aufsatz von Dr. R. A. Reddingius-Haag (Holland): „In welcher Richtung die unterrichteten Tiere noch geprüft werden müssen.”

In der dritten Nummer der Mitteilungen der Gesellschaft für Tierpsychologie schreibt Dr. H. Haenel: „Man verlangte mit Recht Aufgaben, deren Lösung dem Fragesteller mit Sicherheit unbekannt war.... Am 9. September d. Js. hatte ich nun bei einem neuen Besuche in Elberfeld Gelegenheit, diese Lücke in der Schlüssigkeit der bisherigen Beweise auszufüllen.... Herr Krall.... selbst war an dem Tage nach auswärts verreist. Ich liess mir also den Hengst Muhamed... vor das Tretbrett führen, schickte den Pfleger wieder fort.... und unterhielt mich mit dem Pferde völlig allein.... Ich nahm einen Packen Kartonblätter, auf denen die Zahlen 1 bis 9 gross aufgemalt waren, mischte sie durcheinander, schrieb mit Kreide auf die Mitte der Wandtafel ein +-Zeichen und stellte dann, ohne hinzusehen, zwei auf’s Geradewohl aus dem Packen gezogene Zahlen zu beiden Seiten des +-Zeichens gegen die Tafel.” (Versuche.) „Ich mache aus dem + ein ×.” (Versuche.) „Zu diesen 12 richtig gelösten Aufgaben kamen nun noch 7 ähnliche Aufgaben, die nicht richtig gelöst wurden.”

Wer, wie Haenel, telepathische Hilfen mit Sicherheit ausschliessen will, hat mit der Arbeit von Dr. Naum Kotik1) zu rechnen. Man liest dort: „Angesichts dessen halte ich den Schluss für berechtigt, dass die Übertragung von Gesichtseindrücken von meinem Unterbewusstsein zu dem Lydias fast ohne jegliche Mitwirkung unseres Oberbewusstseins sich vollzieht. Um diesen Schluss auf seine Richtigkeit zu prüfen, stellte ich folgende Versuche an: Aus einem Päckchen in meiner Tasche untergebrachter Postkarten, deren Auswahl ich beständig erneuerte, langte ich die erste beste hervor und näherte sie ohne sie zu betrachten, d. h. ohne sie mit meinem Blick zu fixieren, für 2 bis 3 Sekunden meinen seitwärts gerichteten Augen, um sie sofort wieder in die Tasche zu stecken. Unter diesen Umständen kannte ich nicht im geringst