Wie war es denn nun?: Anmerkungen zu Herrn Gröner

„Aber die Überbietungssucht mit allen ihren Folgen bestimmt mehr und mehr das traurige Bild unserer Gesellschaft. Man könnte fast sagen: Wenn Freud die Gesellschaft von 1900 herausgefordert hat, so gilt die Herausforderung Adlers - und in keineswegs geringerem Maß - der Gesellschaft von 1970, die er nicht mehr miterlebte.“1

Auch wenn Horst Gröners Anmerkungen zu meinen Beiträgen in Luzifer-Amor 7 geradezu zur Polemik einladen, möchte ich es bei diesem Adlerianer-Zitat belassen, das zum 100. Geburtstag Alfred Adlers geschrieben wurde.2

Gröners Kritik bezieht sich auf eine knappe Seite eines mit Anmerkungen und Literaturverzeichnis zusammen genommen fast 40seitigen Textes, der nicht etwa die Verbands-Geschichte der Individualpsychologie3 in München schreibt, sondern sich dem Phänomen von Gruppenprozessen im historischen Kontext zu nähern sucht, am Beispiel der Münchener „Ortsgruppe des Internationalen Vereines für Individualpsychologie“. Meines Wissens ist diese Geschichte, die ich für symptomatisch erachte, bislang nicht geschrieben worden.4

Vermutlich war die Spaltung der Berliner Ortsgruppe des „Internationalen Vereines für Individualpsychologie“ Anlaß für die Eintragung des Dachverbandes in das Münchener Vereinsregister, am Ort der mit Berlin aktivsten Ortsgruppe. Die von Adler selbst eingeführte neue Namensgebung „Gesellschaft für Individualpsychologie“ im August 1932 in der Münchener Universität, wenige Tage nach der Löschung des „Internationalen Vereines“ (26.7.1932), deutet auf die Absprache mit den ortsansässigen Mitgliedern, die sich nach Statut und Registereintrag ab 20.12.1932 dann amtskundig „Gesellschaft für Individualpsychologie München e. V.“5 nannten. Ein wichtiger Bestandteil des Namens, das Adjektiv „international“ wurde damit (in vorweggenommener Anpassung?) preisgegeben.

Jeder, der sich mit der Ära des Nationalsozialismus befaßt, weiß, daß das von den Nationalsozialisten inkriminierte Wort „international“ gleichbedeutend mit der verh