You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Ziel dieses Aufsatzes ist es, einen kurzen Überblick über Winnicotts Position in der Britischen Psychoanalytischen Gesellschaft zu geben, beginnend mit seiner frühen Entdeckung der Psychoanalyse im Jahr 1919 bis hin zum Höhepunkt seiner psychoanalytischen Innovationen . Anhand seiner Schriften, Arbeitstagebücher und Fallnotizen wird die Entwicklung seines Denkens im Kontext der »controversial
discussions« und der kleinianischen Entwicklung untersucht. Ich behaupte, dass der Einfluss seiner beiden Analytiker, James Strachey und später Joan Riviere , Winnicotts Ablehnung des Konzepts des Todestriebes, das er als Ursache für die »negative therapeutische Reaktion« ansieht, bewirkt hat. In seinem Spätwerk glaubte Winnicott, eine Lösung für das »Problem der Aggression« gefunden zu haben, die er in seinem Aufsatz »The Use of an Object« herauskristallisierte. In Bezug auf falsche Vorstellungen von Winnicotts Analyse von Masud Khan werden Belege aus dem Winnicott-Archiv vorgelegt, die zeigen, dass die Dauer der Analyse entgegen Khans Behauptungen nur etwas mehr als zwei Jahre betrug.
Winnicott and the British Psychoanalytical Society : a short historical overview