You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Übersicht: Als Voruntersuchung für die Konstruktion eines mehrdimensionalen Persönlichkeitsfragebogens auf psychoanalytischer Grundlage wurde ein Kategoriensystem von 29 bzw. 31 „spezifischen“ Skalen und 4 bzw. 5 übergeordneten, „globalen“ Skalenbereichen (oral, anal, phallisch-ödipal, phasenunspezifisch, mehreren Phasen zuzuordnen) entwickelt. Drei Analytiker ordneten
159 globale (aus der Literatur destillierte) typisch analytische Eigen schafts-items und
687 spezielle Verhaltens-items in dieses Kategoriensystem ein.
Es wurden folgende Inter-Beobachter-Übereinstimmungen gefunden:
Globale Kategorien für globale items:
3 Analytiker übereinstimmend mit Literatur = 31 %,
mindestens 2 Analytiker übereinstimmend mit Literatur = 55 %,
3 Analytiker miteinander übereinstimmend = 43 %,
mindestens 2 Analytiker miteinander übereinstimmend = 89%.
Globale Kategorien für spezielle Verhaltens-items:
3 Analytiker miteinander übereinstimmend = 40 %,
mindestens 2 Analytiker miteinander übereinstimmend = 76 %.
Spezifische Kategorien für spezielle Verhaltens-items:
3 Analytiker miteinander übereinstimmend = 26 %,
mindestens 2 Analytiker miteinander übereinstimmend = 66 %.
Dieser Grad der Übereinstimmung ist als Basis für eine Testkonstruktion problematisch; er hält sich indessen durchaus auf der Höhe der Übereinstimmungen, wie sie für die Diagnosebildung im klinisch-psychiatrischen Bereich veröffentlicht wurden.