Heinrichs vergegenwärtigt den Kontext aktueller theoretischer Kontroversen, die für die Entwicklung der Sozialwissenschaften konstitutiv sind, um die Arbeiten Alfred Lorenzers als Reaktion und Selbstbehauptungsversuch der Psychoanalyse verständlich zu machen. Deren Praxis und Theorie wurde allzu lange im Streit der wissenschaftstheoretischen Parteien — in dem es einstweilen nur vermeintliche Sieger gibt — als Beweis- und Beutestück reklamiert. Als nicht-subjektivistische Theorie des Subjekts reformuliert, macht die Psychoanalyse sich nun anheischig, ihre Partikularität aufzuheben und den Bogen von der Deformation der Subjekte zur deformierenden Objektivität der Gesellschaftsformation selbst zu schlagen. Heinrichs zeichnet den Gang der Argumentation Lorenzers kritisch nach.