Der Autor stellt eine Langzeitstudie der Menninger Foundation ( bis ) vor, mit der die über viele Jahre dominierende Hypothese überprüft werden sollte, daß Wirkungsweise und Heilerfolg bei aufdeckender Psychoanalyse und stützender Psychotherapie sowohl in theoretischer wie auch in klinischer Hinsicht grundsätzlich unterschiedlich zu bewerten seien. Die Menninger-Studie hat ergeben, daß analytische Behandlungen mehr stützende Elemente enthalten als allgemein angenommen und daß die Heilerfolge aller untersuchten Therapieverfahren eher auf den stützenden als auf den aufdeckenden Elementen beruhen. In der Praxis kommt keines der Verfahren in reiner Form vor; eindeutige Kriterien dafür, welches Therapieverfahren für welche Patientengruppe besonders geeignet sei, ließen sich nicht festmachen.