Im alten Streit um die Frage, ob die Psychonalyse eher zu den Naturwissenschaften oder eher zu den Geisteswissenschaften zählt, favorisiert der Autor eine szientifische Position. Die Deutung in der analytischen Stunde versteht er als Eröffnung eines Spielraums för Hypothesen, deren Validität empirischer Überprüfung zugänglich ist. Für die Technik der Deutung heißt das, daß Deutungen nicht nur knapp und einfach formuliert werden müssen, sondern auch so, daß sie weniger auf die Verifizierung theoretischer Wahrheiten zielen als vielmehr auf die dyadenspezifische Wahrheit. Anhand einer Folge von längeren wörtlich protokollierten Sequenzen einer Analyse demonstriert Etchegoyen die Möglichkeit, daß der Analysand eine Deutung des Analytikers entweder bestätigen oder widerlegen kann. Eine gelungene Deutung, deren Hypothese dem Analysanden einleuchtet, ist zugleich eine wissenschaftliche Entdeckung und ein Heilungsfaktor.