Der Autor weist die Kritik Reemtsmas an seiner Leonardo—Studie aus dem Jahre 1961 zurück und erklärt dessen These, der zufolge Leonardo durch eine Fellatio im Säuglingsalter traumatisiert worden sei, für grundlegend falsch. Reemtsma habe seine These nicht durch ernsthafte Argumente gestärkt, sondern durch in herabsetzender Sprache verfaßte personalisierende Entwertungen von Eissler selbst.