You can always get what you want - Psychoanalyse in neoliberalen Zeiten: (Kommentar zu Hansburys »Das männliche Vaginale«)*

In seinem Aufsatz »Im Grenzbereich männlicher Heterosexualität: der Vagina-Mann« beschreibt Limentani (1993), gestützt auf zahlreiche Fälle, eine Gruppe heterosexueller Männer mit dem heimlichen Wunsch, eine Frau zu sein; dazu gehöre ein starker Neid auf alles Weibliche, aber kein manifester transsexueller Wunsch.1 In manchen Fällen gehöre zu dem Wunsch, eine Frau zu sein, »das noch eifersüchtiger gehütete Geheimnis, eine Phantasie-Vagina zu besitzen, wobei nicht nur Anus und Mund, sondern auch Auge, Ohr und Harnausgang mit rezeptiven Qualitäten ausgestattet werden, die denen der Vagina ähnlich sind« (S. 216). Meistens sei diese Phantasie verdrängt worden, manchmal tauche sie aber im Verlauf der Analyse im Bewusstsein auf, z.B. so: »Ich habe das Gefühl, ein Staubsauger zu sein. […] das ist meine Vorstellung davon, eine riesige, bodenlose Vagina zu haben« (S. 218f.). Sie könne auch wieder aufs Neue verdrängt/verleugnet werden, aber ebenso plötzlich wieder im Bewusstsein auftauchen.

Limentani berichtet auch davon, wie ein Patient es »genoss, auf der Couch eine Frau zu sein, wenn ihm danach zumute war« (S. 222). Das hindert Limentani aber nicht daran, nach der Funktion, nach der Bedeutung der Phantasie zu fragen, die diese für den jeweiligen Patienten hat, und auch danach, wann und warum diese Phantasie bewusst auftaucht, wiederbelebt wird. Er lässt die Phantasien sich entfalten und arbeitet sie mit dem Patienten durch.

Limentani warnt davor, diese Phantasien zu rasch mit abgewehrter (latenter) Homosexualität in Verbindung zu bringen, findet dafür keine Belege bei seinen Patienten, »denen es gelingt, an den Grenzen der Heterosexualität zu leben« (S. 227). Limentani konzipiert den Vagina-Mann, dessen herausragende Persönlichkeitsmerkmale seine Passivität und eine überwältigende Oralität seien, »teilweise« als Pendant zur »phallischen Frau« (die er als die