You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
El autor confronta en forma muy concisa los conceptos opuestos de las escuelas vienesa e inglesa sobre el psiquismo del lactante y se propone eliminar la causa principal de las diferencias teóricas que forman la base de tales conceptos. Se basa en la experiencia clínica ganada en análisis prolongados y de cierta forma de transferencia que se puede observar en éstos. Supone que este tipo de transferencia proviene de un revivir de una etapa primaria de relación objetiva. Esta relación objetiva sería de carácter totalmente pasivo, pero exigente, y provendría de la necesidad del lactante de permanecer más tiempo en íntimo contacto con la madre, como lo podemos observar todavía en los animales (Hermann). El narcisismo del niño pequeño ya sería una reacción a las frustraciones sufridas en su necesidad de estar cerca de la madre. Las tendencias orales no serían expresiones autoeróticas, sino un medio muy importante para el lactante de conectarse con su primer objeto.
Bálint llega a la conclusión de que no existe el narcisismo primario, del cual Freud mismo siempre hablaba como de una hipótesis, y de que la eliminación de tal concepto hará posible eliminar la controversia entre las dos escuelas: vienesa y londinense. Además, sin este concepto se explican las características del lactante, que de por sí no resultan comprensibles con los conceptos de una y otra escuela.
El trabajo de M. Bálint es de sumo interés, aparte de su significado teórico, por las consecuencias terapéuticas que abarca.
Marte Langer.