You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Ce travail a paru d'abord en février 1914 dans « Imago » Vol. III, cahier I, sans nom d'auteur, avec cette note de la rédaction : « La rédaction n'a pas refusé d'accepter cet article, qui à strictement parler ne rentre pas dans son programme, parce que l'auteur, qui lui est connu, touche de près aux cercles analytiques, et que sa manière de penser présente quelque analogie avec les méthodes de la psychanalyse. »
Je fais part, à l'avance, que je ne suis pas un vrai connaisseur d'art, mais un simple amateur. J'ai souvent remarqué que le fond d'une œuvre d'art m'attirait plus que ses qualités de forme ou de technique, auxquelles l'artiste attache en première ligne de la valeur. Il me manque, en somme, en Art, une juste compréhension pour bien des moyens d'expression et pour certains effets. Ceci dit afin de m'assurer, pour mon essai, une critique indulgente.
Mais les œuvres d'art font sur moi une impression forte, en particulier les œuvres littéraires et les œuvres plastiques, plus rarement les tableaux. J'ai été ainsi amené, dans des occasions favorables, à en contempler longuement pour les comprendre à ma manière, c'est-à-dire saisir par où elles produisent de l'effet. Lorsque je ne puis pas faire ainsi, par exemple pour la musique, je suis presque incapable d'en jouir. Une disposition