THE BRITISH JOURNAL OF MEDICAL PSYCHOLOGY. Vol.  VIII, 1928. Part. 3.

Nous ne résumons que les articles qui ont un intérêt psychanalytique.

« Du role joué par une infériorité organique dans la formation du complexe de castration », par Lionel Goitein.

Il s'agit de l'analyse d'une névrose chez un jeune homme dont toute la famille avait dû subir l'opération de l'appendicite. Le jeune homme en question dut la subir aussi et l'assimila à une castration. Pour la compenser il imagina que son appendice repoussait du côté gauche. Il avait 21 ans et avait toujours très bien réussi ses études; le jour de son examen il eut un complet effondrement de sa personnalité. Celle-ci se dissocia et il devint sujet à des imaginations telles que celle que nous avons citée plus haut. Dans ce cas la faiblesse physique d'un organe a été indirectement la cause d'une névrose. Ce jeune homme attachait tant d'importance à son appendice parce que l'un de ses frères, pour lequel il avait un attachement homosexuel, était mort dans une crise d'appendicite aiguë.

« Le fondement de l'analyse de groupe ou l'analyse des réactions des normaux et des névrosés », par Trigant Burrow.

L'auteur considère que les troubles mentaux sont un problème social; l'auteur entend le déplacement de l'attention du foyer vers le côté social de la maladie. L'analyse d'un groupe (de 10 personnes en général) permet, selon lui, de le faire. Les analyses de groupe dont parle Burrow ont lieu une fois par semaine et durent une heure. Elles ont pour but de permettre aux participants de s'exprimer dans un certain groupe sans les inhibitions que les « images sociales » provoquent habituellement. Par « images sociales » l'auteur entend le déplacement de l'attention du foyer d'intérêt individuel sur l'image qu'on suppose que les autres hommes se font de vous. L'action de cette image de soi-même telle qu'on la croit vue par les autres pousse tout le monde à jouer un rôle en société, ce qui donne une fausse image des personnes qui sont considérées en