You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
One might say with the most serious literalnesss that the fundamentally most important fact in political and international relations is the way people treat their children.
Maints souverains ont été considérés comme les pères de leurs sujets, La psychologie en profondeur a montré que cette croyance courante avait, comme bien d'autres, une base réelle. En effet, si le souverain a, pour ses sujets, les préoccupations d'un père pour ses enfants, les sujets à leur tour acceptent l'autorité du souverain parce qu'elle prolonge une autorité à laquelle ils sont habitués depuis longtemps, celle de leur père.
De même qu'il y a plusieurs sortes de souveraineté, il y a différents genres de pères. D'un pays et d'une époque à l'autre, les modes d'exercice de l'autorité dans les familles diffèrent entre eux au moins autant que les régimes politiques. Nous voulons essayer de montrer qu'à une certaine façon d'élever les enfants correspond un certain ensemble corrélatif d'attitudes politiques. On remarque d'ailleurs fréquemment que dans les pays où l'éducation des enfants est particulièrement dure et sévère, où l'autorité du père est forte, celle de l'Etat tend à l'être aussi.
Quelle est l'origine de cette similitude ? La psychanalyse montre