You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Les psychanalystes ont souvent remarqué, pour le déplorer, le fait qu'un grand nombre d'ouvrages était consacré à l'étude des problèmes théoriques, la technique de l'analyse étant de beaucoup la moins bien partagée.
Ce n'est pas, comme on l'imagine, par manque d'intérêt pour les questions techniques que la littérature analytique s'est montrée à leur endroit plus discrète.
Chacun connaît les difficultés d'un exposé systématique de ce qui se passe pratiquement dans le traitement, et on cite partout la comparaison fameuse, devenue un lieu commun classique, entre la technique de l'analyse et le jeu d'échecs.
S'il est vrai que les travaux traitant de la technique sont rares, ceux consacrés à une théorie de la technique sont tout à fait exceptionnels.
C'est pour cette raison, parmi d'autres, que nous attendions le livre que Karl Menninger vient de publier sur ce sujet.
Dirions-nous, cependant, franchement notre sentiment, qu'il nous faudrait avouer une certaine déception.
Non pas que l'ouvrage en lui-même manque d'intérêt. K. Menninger nous a donné un livre documenté, écrit dans une langue claire et agréable, traduisant une pensée simple mais ferme, bien informée, révélant la pratique et le sens de l'analyse. Toutefois notre attente d'une véritable théorie de la technique analytique est déçue.
Il y a dans le travail de Menninger tantôt une théorie de l'analyse, tantôt les éléments d'une technique, il n'y a que trop rarement une authentique théorie de la technique qui vise à l'élucidation, à la lumière de la théorie générale de la psychanalyse, des règles empiriques de la technique et tente de leur donner une justification théorique qui fonde leur légitimité et en puisse assurer, avec une meilleure intelligence, l'enseignement et la communication.
Il n'est pas possible d'imaginer une technique valable de l'analyse qui ne soit pas en état de rendre compte, du moins pour l'essentiel de sa démarche, des principes théoriques qui en assurent la cohérence. Il n'est pas davantage possibl