You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
En s'appuyant sur des expériences de laboratoire psychologique, l'auteur démontre dans cette étude théorique très approfondie que la théorie psychanalytique permet aujourd'hui de concevoir les paramètres différents de «l'appréhension» (awareness); il est donc possible de décrire les étapes et les formes de prise de conscience (consciousness) en termes de stades d'appréhension. Chaque étape de prise de conscience présente un pattern bien défini d'expérience et reflète l'équilibre entre les pulsions, les mécanismes de défense et les structures chargées du contrôle. L'auteur s'élève contre le concept de perception préconsciente qui prête à confusion. Il serait nécessaire de déterminer quel stade de conscience est précédé par cette perception «préconsciente». En supposant, comme le fait l'auteur, qu'un grand nombre d' «enregistrements» deviennent structuraux et persistent tout en n'étant pas «appréhendés», il semble évident que des processus autres que la répression empêchent cette cathexis de l'attention. L'auteur pose le problème des rapports entre ces faits non conscients et la répression dans le sens habituel du terme et souligne la nécessité d'étudier des contenus non expérimentés résultant de perceptions à des stades de conscience différents.
S. A. Shentoub.