Le Congrès de Rome

Congrès remarquablement organisé par nos amis italiens, température merveilleuse avec le soleil du printemps romain, vie agréable et splendeur de la ville, rapports particulièrement intéressants, travail dans de bonnes conditions, chacun était séduit, mais l'absence du D^r Bouvet paraissait incompréhensible. Une maladie suffisante pour l'empêcher de goûter aux fruits de son travail, pour priver les congressistes d'une discussion passionnante, ne pouvait qu'être grave, et si l'on essayait d'éliminer cette pensée désagréable, on ne savait quoi supposer. Son absence a pesé sur le Congrès. On avait lu le texte du rapport, d'une richesse remarquable et pleine d'ouvertures vers d'autres recherches, mais on ne pouvait dire sa satisfaction à l'auteur, on ne pouvait lui opposer des arguments, lui demander des précisions, l'obliger à dire davantage encore. Cependant, le D^r Marty nous confirma la maladie et nous apporta ce qui était l'ultime effort de Bouvet, la présentation de son rapport. Cette situation retira de la vigueur à cette partie de la discussion qui tenta de fuir le vrai sujet que chacun réservait à plus tard. Un certain nombre gardèrent dans leur poche le papier qu'ils avaient préparé pour reprendre la discussion avec lui. Cette discussion ne reprendra jamais. La discrétion qu'il mettait en toutes choses l'avait amené à nous cacher l'essentiel afin que nous puissions profiter au mieux de notre réunion. Bouvet était touché, au plus profond de lui-même, par la maladie contre laquelle il avait lutté silencieusement, nous ne devions plus le revoir.

Pourtant ce Congrès laissera des traces durables par la qualité des travaux qui y furent présentés. Le jeudi, Mme Tomasi di Palma nous fit un accueil extrêmement aimable, puis donna la présidence au D^r Pasche qui ouvrit le Congrès. Celui-ci remercia le P^r Canestrelli qui nous offrait l'hospitalité dans le remarquable Institut de Psychologie, situé à Rome, dans un grand centre où sont groupées toutes les disciplines des scien