You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Dans cette communication, je rapporterai des observations faites sur un bébé né à terme et suivi pendant 7 ans. Ces observations ont trait au schème nerveux qui semble résulter d'une stimulation prématurée survenue dans les trois premiers mois de la vie. Elles tendent à montrer qu'une influence constitutionnelle — puisqu'il est possible donc de la nommer ainsi — plus ou moins irréversible peut être exercée par le milieu primitif.
Mme Greenacre [2] a soulevé la question des apports du milieu à l'équipement constitutionnel. Elle examine la structure du narcissisme prénatal et post-natal immédiat, et l'influence de la naissance sur cette structure et sur la prédisposition à l'angoisse. Elle suggère que les expériences de ces tout premiers jours de vie « laissent quelques traces mnémoniques individuelles, uniques et somatiques, qui se fondent plus tard avec d'autres expériences, et ainsi peuvent augmenter les pressions psychologiques ultérieures ». Elle ajoute : « Il est en fait très difficile de dire exactement quand l'organisme humain passe d'une organisation biologique à une organisation psychologique. »
Schur [8], au cours d'une suite d'articles solides, montre le jeu des processus durant le passage du biologique au psychologique. Il examine le hen entre le schème neuro-biologique et l'affect psychologique de l'angoisse. Il ajoute aussi un concept nouveau, quand il parle des analogies éthologiques dans le schème nerveux. Il conclut ainsi : « Lorsque les enfants montrent une instabilité homéostatique innée ou