You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Cette communication essaie d'apporter quelque lumière sur un aspect particulier du phénomène que nous appelons le « processus analytique ».
Chaque jour, nous pouvons observer dans la vie courante que l'application constante des interprétations est une cause possible de changements considérables et durables en dynamique psychique. Nous avons aussi pleinement conscience de la précarité de l'équilibre qui peut s'instaurer en cours de traitement. La règle de l'abstinence met un accent tout particulier sur la parole, sur les mots comme seuls instruments souhaitables pour le traitement des névrosés adultes et comme principal moyen de communication avec les enfants et les psychosés en cours de traitement. Loewenstein [9], discutant du rôle de la parole en psychanalyse, écrit qu' « il n'y a point de magie plus puissante que celle des mots. C'est peut-être le seul domaine où ce que l'on nomme magie est vraiment efficace ». Cette opinion nous conduit à examiner plusieurs traits essentiels de la névrose de transfert dans laquelle le présent est appréhendé en termes de passé. La résurrection du passé signifie le retour d'une pensée et de rapports archaïques.
M. Balint [1] a montré, dans une série de communications théoriques et techniques, que le rapport archaïque mère-enfant agit et se manifeste lors de plusieurs phases cruciales du processus analytique. Heimann [7] exprime des opinions similaires : « Le groupe fonctionnel psychanalyste-patient