You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
1) Je tiens essentiellement, dans cette étude, à présenter un système théorique. Sa ressemblance avec une théorie philosophique est due au fait que des philosophes se sont intéressés au même sujet; il diffère d'une théorie philosophique dans la mesure où, comme toutes les théories psychanalytiques, il est destiné à être utilisé. Il est conçu avec l'intention que les psychanalystes qui exercent mettent au point les hypothèses dont il se compose sous forme de données vérifiables empiriquement. A cet égard, il y a le même rapport entre ce système théorique et des propositions analogues en philosophie qu'entre les propositions des mathématiques appliquées et les mathématiques pures.
Les hypothèses dérivées, destinées à être soumises à l'épreuve empirique, et, dans une moindre mesure, le système théorique lui-même, ont avec les faits observés dans une psychanalyse le même rapport que celui qui existe entre une proposition en mathématiques appliquées, mettons au sujet d'un cercle mathématique et une proposition au sujet d'un cercle dessiné sur le papier.
2) Ce système théorique est destiné à être applicable dans un nombre de cas importants; les psychanalystes devraient donc faire l'expérience d'applications se rapprochant de la théorie.
Je n'attache à cette théorie aucune importance disgnostique, bien que j'estime qu'elle peut s'appliquer chaque fois qu'on croit qu'un trouble mental existe. Son importance diagnostique dépendra du « schème » formé par la conjonction constante d'un certain nombre de théories dont celle-ci fait partie.
Cette théorie s'expliquera sans doute plus facilement si j'étudie