You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Ce cas clinique permettra de discuter de quelques problèmes posés par un patient dont l'anamnèse faisait indiscutablement retrouver un rituel précoce et serré de la défécation. Son père avait participé très tôt à ce rituel — à un âge considéré classiquement comme celui de la prégénitalité. Or, dans le transfert s'est organisée une relation à trois personnages de signification très particulière qui ne me semble pas correspondre à la simple et traditionnelle expression régressive d'une relation vécue historiquement sur un plan génital.
Je vais tenter de montrer que par suite d'une dysharmonie d'évolution le père avait été différencié et reconnu dans son rôle alors que le niveau libidinal restait celui de l'analité, de ce fait il avait été constitué en rival mais en rival prégénital. Cette altération précoce de l'image paternelle a contribué ultérieurement à empêcher son investissement sur le plan génital — il en est résulté une structure pathologique originale marquée par l'analité, aussi bien en ce qui concerne les mécanismes défensifs que l'expression de l'érotisme. Sans entrer dans une discussion nosographique approfondie de cette forme morbide, on peut en souligner d'emblée la cohérence, assurée par, de solides fixations anales.
La discussion pathogénique mettra en face des problèmes méthodologiques concernant la reconstruction en psychanalyse, néanmoins ce cas, par ses particularités, par les repères précis qui jalonnent son histoire, limite notablement les critiques habituelles concernant les études rétrospectives.