INTRODUCTION

Les travaux réunis dans ce numéro de la Revue française de Psychanalyse s'efforcent d'effectuer le point des connaissances psychanalytiques sur la paranoïa.

Ils se divisent en deux groupes. Les uns se vouent au cas Schreber qui, de par le travail essentiel que lui a consacré Freud, constitue le socle des conceptions psychanalytiques sur la paranoïa. Celles-ci ont été récemment complétées par de nouveaux documents comme par de nouvelles vues, les uns et les autres formant le dossier d'une Révision du cas Schreber, que présentent ici P.-C. Racamier et Mme J. Chasseguet-Smirgel. Tandis que Mme I. Barande présente les réflexions que lui a inspirées la Lecture (bien rarement pratiquée) des Mémoires de Schreber aujourd'hui, Mme Chasseguet-Smirgel livre ses Notes en marge de la révision du cas Schreber.

L'évocation du cas Schreber se trouvera inévitablement dans tous les travaux de l'autre groupe, qui se consacrent directement à la paranoïa : soit pour présenter, dans une ligne strictement freudienne, Une théorie de la paranoïa que nous devons à J. Mallet — soit pour associer la phénoménologie et la psychanalyse dans le travail de J.-C. Sempé sur Projection et paranoïa — soit pour envisager avec J. Chazaud la relation d'objet et la problématique homosexuelle-anale dans sa Contribution à la théorie psychanalytique de la paranoïa, certains aspects de la composante anale sont également étudiés par Mme Chasseguet-Smirgel dans ses Notes cliniques sur un fantasme commun à la phobie et à la paranoïa — soit enfin pour tenter avec P.-C. Racamier l'Esquisse d'une clinique psychanalytique de la paranoïa.

On aura remarqué la prudence et la réserve que les auteurs apportent à présenter leurs travaux : ce sont des notes ou réflexions de lecture, c'est une théorie, une contribution, une esquisse, etc. C'est qu'en face de la paranoïa comme du paranoïaque le psychanalyste ne laisse pas d'avancer à pas comptés, même s'il se sent plus assuré aujourd'hui que jadis, ce dont nous croyons que ce nu