La stratification du danger et son influence sur la formation des symptômes(1)

Le D^r Arlow s'est pleinement rendu compte qu'il était à peu près impossible d'examiner totalement dans un bref article des concepts aussi complexes que les conflits, la régression et la formation des symptômes. Cette discussion a pour objectif de développer certains points qu'il a soulevés et de clarifier ce qu'il appelle « certaines conceptions erronées ».

Le concept de danger tel qu'il a été formulé par Freud dans Inhibition, symptôme et angoisse (1926) est l'un des points principaux du rapport d'Arlow. Il souligne, à juste titre, le fait que la formation du symptôme doit être précédée des étapes que voici : les exigences instinctuelles perçues par le Moi en tant que danger, l'angoisse d'avertissement, la défense, les conflits avec parfois l'émergence d'un symptôme représentant à la fois un substitut de la gratification et la défense.

Freud a décrit les diverses situations de danger d'un point de vue génétique et en a établi la hiérarchie que l'on connaît. Après en avoir rappelé un certain nombre, Arlow dit : « Cette longue description des situations typiques de danger dans la structure des symptômes a été faite parce que, dans la littérature de ces dernières années, la nature de ce qui constitue un danger pour le Moi, de ce qui met en mouvement le processus de défense est devenue de plus en plus obscure. »