Le livre de Paul Ricœur n'est pas un livre comme les autres. Aussi bien Ricœur n'est-il pas un philosophe comme les autres. Il prend au sérieux la réflexion comme telle, c'est-à-dire comme renvoi d'un « qu'en est-il donc en réalité ? ». La philosophie, chez un tel homme n'oublie rien de son fondement concret : celui-ci n'est pas à dépasser, mais à … « réfléchir ». Il semble que la fonction du philosophe soit, pour lui, de regarder et d'apprendre à voir. Toujours est-il que Ricœur est ce phénoménologue transcendantaliste qui ne cesse de revenir à un « mais au fait… » inéluctable.

De l'interprétation n'a donc rien qui soit comparable à une suite dans cette série ritualisée d'ouvrages destinés à montrer que la psychanalyse est dans la philosophie et réciproquement. Comme question d'un « remembrement du