You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
En lisant le cas présenté par le Dr Ritvo j'ai été frappé par la persistance chez Frankie de problèmes de rivalité, tels qu'ils se sont manifestés dans sa relation au père et par une persistance égale, de ses difficultés eu égard à la passivité. Ces impressions confirment ma propre expérience analytique. La solution de ces problèmes précisément, détermine pour une large part l'issue de notre effort thérapeutique et apparaît d'une importance primordiale pour nos patients. Le plein épanouissement et l'efficacité de leur activité future en dépendent.
Il est un point technique important sur lequel Je n'insisterai pas ; Je veux parler du mariage du patient pendant son analyse ; pourtant il m'intéresserait de savoir dans quelle mesure cet événement a freiné l'analyse des mouvements préœdipiens.
Je limiterai mon propos à quelques remarques théoriques et cliniques concernant :
Le problème de la rivalité et de la passivité ;
Le masochisme en tant que défense ;
Les variations qualitatives des pulsions en cours d'analyse.
Les points théoriques sur lesquels j'aimerais attirer votre attention, ne sont pas nouveaux, mais ils furent, à mon avis, souvent sous-estimés. Ceci provient de ce qu'au cours de l'évolution de notre théorie et de notre pratique nous nous sommes parfois attachés de façon exclusive, bien que passagère, à tel ou tel aspect particulier. La grande difficulté de notre tâche consiste à nous mouvoir dans un espace pluridimensionnel.
Nous devons nous placer simultanément à des points de vue différents. C'est là un aspect capital de notre technique, car nous devons être disposés à analyser simultanément et alternativement des manifestations génitales et prégénitales, œdipiennes et préœdipiennes. Cette attitude est caractéristique de la manière dont Freud, lui-même, développa ses théories.
La nature du matériel recueilli au cours d'une analyse donnée, ainsi que notre expérience, déterminent les limites dans lesquelles la pluralité des points de vue est utilisable et les liens