Presentation

Dans la relation de ce Colloque, mon souci a été non pas tant de présenter une synthèse personnelle encore que de façon non délibérée elle court en filigrane dans ce travail, mais surtout d'offrir à ceux qui n'ont pas assisté à ces travaux un reflet de ce qui en a animé les participants.

J'ai donc essayé de me tenir le plus près possible de l'ordre chronologique des débats mais l'animation et la vivacité de la discussion ne me l'ont pas toujours permis. Ce dont je m'excuse. J'ai également tenté de rassembler les différents thèmes de la discussion dans un ensemble cohérent. Cependant, le lecteur sait, que dans un Colloque, chaque participant, dans ses propos, essaie non seulement de donner une réponse ou d'exprimer des idées nouvelles relatives aux sujets débattus à ce moment-là, mais il s'adresse aussi bien à l'orateur de la journée précédente.

Tous ceux qui sont intervenus n'ont pas eu le temps ou la possibilité d'envoyer à la rédaction leur texte écrit. Pour ceux qui l'ont fait, et que je remercie, celui-ci figure intégralement dans ce travail ; mais il est souvent différent de l'intervention qui a eu lieu au cours des débats, soit que l'auteur ait cru devoir l'abréger, soit qu'il ait jugé préférable une présentation distincte de ses idées. On ne saurait donc s'étonner de trouver certaines variations de nuances entre le résumé des idées échangées et les textes élaborés par écrit. Pour ceux dont les interventions n'ont pas fait l'objet d'une élaboration en forme, j'ai essayé, dans la mesure de mes possibilités et de ma compréhension, de traduire fidèlement leur pensée. Mais il est possible que je n'aie pas toujours bien entendu leurs propos et si ceux-ci ont été déformés dans ma rédaction, je m'en excuse à l'avance. De toute manière, un travail de synthèse témoigne de l'indice de réfraction personnelle de celui qui s'essaie à le faire et donc comporte inéluctablement une certaine infidélité.

En pratique, je présenterai les textes des introductions au Collo que des D^rs