EN SUPPLÉMENT A L' « HISTOIRE D'UNE NÉVROSE INFANTILE » DE FREUD(1)

En octobre 1926, le patient que nous avons appris à connaître par l'istoire d'une névrose infantile sous le nom de l' « Homme aux loups », vint consulter le P^r Freud qu'il avait revu de temps en temps depuis l'achèvement de son analysé en 1920. Des circonstances que je rapporterai bientôt avaient amené de grands changements dans la manière de vivre de l'Homme aux loups. Le millionnaire d'alors gagnait maintenant à peine de quoi nourrir sa femme malade et lui-même. Cependant, tout alla bien pour lui jusqu'à l'été de 1926 où apparurent certains symptômes qui l'incitèrent à consulter Freud. C'est alors que fut suggéré, s'il éprouvait le besoin de reprendre une analyse, de venir chez moi. Il se présenta à moi au début d'octobre 1926.

Il souffrait d'une « idée fixe » (2) hypocondriaque. Il aurait — se plaignait-il — été la victime d'un dommage causé à son nez par l'électrolyse, cette méthode ayant été employée pour traiter l'obstruction des glandes sébacées de son nez. D'après lui, le dommage consistait en une cicatrice, en un trou, ou en un petit fossé dans le tissu cicatriciel, suivant les moments. La ligne de son nez était à jamais détruite. Je dirai sans tarder qu'il n'y avait rien de visible sur le nez du patient, nez petit, retroussé et typiquement russe. Le patient lui-même, tout en affirmant que le dommage n'était que trop apparent, réalisait cependant que sa réaction à ce sujet était anormale. C'est pourquoi, après avoir