LE COURS DE L'ANALYSE ET LA VIE

En hommage au très beau travail de Denise Braunschweig, je souhaiterais développer quelques réflexions qui concernent un point très particulier de l'ample sujet qu'elle a su si complètement examiner sans d'ailleurs sacrifier l'approche minutieuse du détail ni se priver d'une visée centrale très personnelle. Il s'agit des rapports entre la situation psychanalytique et la vie. La vie, c'est-à-dire la réalité des objets qui entourent le patient, les affects et les conflits qu'ils mobilisent en lui. Aussi rigoureuse, aussi prégnante qu'elle apparaisse, la situation psychanalytique n'affranchit pas le sujet de ce monde réel. Ce qu'elle mobilise se mçle nécessairement aux effets de cette réalité et les changements qu'on attend de la cure ne sont pas indépendants des changements ou des fixations que rend possibles le cours de l'existence habituelle.

Deux brèves remarques de Freud nous serviront d'introduction. L'une se trouve à la fin de l'étude sur Dora. Freud évoque alors ce qui serait advenu si M. K… avait su deviner ce que dissimulait la gifle donnée par Dora et s'il avait voulu répondre à ces sentiments cachés. Peut-çtre l'évolution de Dora aurait été nettement différente. Ce qui nous conduit à comparer la réalité de la vie et celle de la situation psychanalytique comme facteurs de changement. Après tout, ce qui se vit dans la cure n'est pas radicalement différent de ce qui peut çtre éprouvé dans la vie. Le transfert n'est qu'un déplacement. Si le transfert névrotique nous étonne c'est dans la mesure où le déplacement qu'il réalise porte sur des investissements précédemment fixés à des imagos infantiles. « L'incapacité de satisfaire aux exigences réelles de l'amour est un des traits caractéristiques de la névrose. » Ce que mobilise l'analyse,