LE RETOURNEMENT FONCTIONNEL DU SENTIMENT DE LA RÉALITÉ

Les rapports présentés à nos derniers Congrès font courir aux simples analystes un danger de plus en plus grand ! Chacun livre une telle somme de réflexion, d'érudition, de renouvellement, que la critique, au rebours de Boileau, en devient d'autant plus malaisée que l'art s'y révèle plus facile, je veux dire plus naturel dans son originalité. Tout ce que le thème pourrait suggérer y paraît exploité. Denise Braunschweig, à son tour, nous attire dans une spirale d'amplitude si harmonieusement croissante que, pour un peu, la faculté de concevoir la réalité en psychanalyse autrement qu'elle s'évanouirait…

Elle a pourtant, en prenant pour pivot la réalité de la situation analytique, marqué délibérément ses distances par rapport aux abords théoriques traditionnels en la matière, ceux qui se réfèrent aux principes du fonctionnement mental ou aux degrés de développement du sens de la réalité. Ce splendide isolement, aussitôt démenti par la brillante présentation du rapport qui en a été le complément très attendu, n'était donc qu'une apparence, résultat d'une circonscription méthodique. Voilà qui mesure la nouveauté, la pénétration de sa mise au point.

N'empçche, les catégories notionnelles habituelles semblent se dissoudre à la longue dans le chatoiement des ondes économiques où les émergences génétiques et structurales se noient, mais sans cesser pour autant de concerner la réalité en psychanalyse. La bonne marche de la discussion permet de ne pas s'élever à la mçme pureté de conception, pour faire place à quelques variations plus conventionnelles, c'est-à-dire moins savamment décantées des inférences phénoménologiques.

En dehors de la réalité subsistante que constitue le processus analytique lui-mçme, les réalités tangentielles rencontrées par la psychanalyse sont si diverses que l'on se demande si elles possèdent un noyau commun spécifique, ou bien seulement un coefficient d'identité purement adventice. Or, de mçme que les feux croisés du réalisme et de