You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Le rapport de Denise Braunschweig est essentiellement consacré à l'étude de la réalité dans la situation psychanalytique. L'idée de la présente communication ne découle pas de la lecture de ce travail dont nous n'avons eu connaissance qu'au cours de notre réflexion sur le problème des névroses actuelles : il s'agit d'une question peu étudiée et d'une référence freudienne peu utilisée aujourd'hui.
Or les rapports entre la réalité objective et la réalité élaborée ou psychique peuvent çtre repensés à travers l'étude de ce concept. D'ailleurs l'un de nous avec Denise Braunschweig avait eu l'occasion d'en proposer l'utilisation pour la compréhension des névroses précoces de l'enfant à un moment où le développement du Moi ne permet pas un relatif contrôle de l'angoisse par l'organisation de compromis symptomatiques (1).
D'une manière générale, la lecture de ce rapport et en particulier de son chapitre III intitulé « Implications des positions conceptuelles dans la théorie de la technique » nous a confirmés dans notre projet de vous communiquer quelques réflexions à ce propos : il existe incontestablement dans le mouvement psychanalytique contemporain une tendance implicite à utiliser les références freudiennes à la névrose actuelle et à évoquer tant sur le plan clinique que sur le plan technique l'importance d'une pathologie pré-ou extra-conflictuelle. Il en est ainsi pour tout le domaine du comportement ; nous croyons d'ailleurs que Denise Braunschweig elle-mçme s'y est référée dans son étude sur la psychopathie de l'enfant (2). De mçme la pensée opératoire décrite par nos collègues (3) à propos de certains malades atteints de troubles