You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Mon propos dans ce commentaire est de faire quelques réflexions à partir de trois phrases clés :
Dieu séduit ayant tout, depuis sa position de narcissisme absolu.
Le Diable séduit parce qu'il n'a rien.
Le séduit devient séducteur en montrant au Diable l'objet de son désir.
Le Diable, être châtré défini par sa castration. L'ange essaie d'ébranler la position de narcissisme absolu de Dieu et son passage à l'acte de rébellion contre la toute-puissance entraîne sa castration.
A partir de ce moment-là, le Diable « passe son temps » à essayer de séduire l'homme.
Cet homme a été créé par Dieu après le Diable, après la castration de l'ange.
Le premier-né, châtré, essaie de séduire le cadet… dans quel but ?… C'est un véritable automatisme de répétition… il n'a jamais réussi. Mais oui! Il a réussi une fois, il y a longtemps, quand il a essayé sa manœuvre pour la première fois. Il a séduit le personnage, il le sait. La preuve : l'homme n'est plus en paradis. L'homme ? Mais… il n'a pas séduit l'homme, il a séduit la femme, et elle, elle est châtrée… donc, ça marche!
La femme et moi châtrés. Dieu et l'homme, non.