You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Les présences de Bela Grunberger, Michel de M'Uzan, Michel Fain, Florence Bégoin, contribuent à la richesse des propos souvent passionnés. Essai de mieux poser la proximité et la divergence des théories kleiniennes et post-kleiniennes par rapport aux théories freudiennes et post-freudiennes.
Ont été évoqués : la régression engendrée par le cadre analytique, l'influence sur celui-ci de « la règle de tout dire » et les liens de la régression avec le narcissisme.
La régression, tant des points de vue topique temporel que formel est nécessaire pour permettre une modification des investissements avec interprétation et restructuration du Moi. C'est surtout lorsque l'interprétation s'adresse au préconscient et dans une régression partagée, qu'elle mobiliserait avec le maximum de succès les investissements, qu'elle libérerait les énergies, permettant les intégrations. Les kleiniens s'adressent-ils au Moi de la deuxième topique ? (Interprétations longues et élaborées.)
Suivant les circonstances, répond Florence Bégoin, elle fait des interprétations brèves s'adressant au préconscient ; de plus la deuxième topique comprend tous les éléments de la première. Les opinions restent très variées, quant à la règle fondamentale. Jean Bégoin souligne que le narcissisme normal dépend de la qualité des identifications premières, de l'alliance avec les bons objets internes sur lesquels l'analyste s'appuie pour conduire son travail. En dernier ressort la stratégie de l'interprétation est déterminée par le patient.
D'une manière quelque peu réductrice, on peut dire que pour les kleiniens, la définition du cadre analytique (avec ses règles) se rapprocherait d'une totalité contenant l'analyste et incluant l'analysé, pour les freudiens, cadre et règles renvoient à un tiers transcendant.
Janine Chasseguet insiste sur :
L'utilisation par les kleiniens, essentiellement de la deuxième topique, par rapport à un certain nombre d'« autres », qui travaillent davantage avec la première (interprétations plus