ENTRE L'HISTOIRE ET LE MYTHE : LE COMPLEXE

Un analysant souffre d'impuissance, non pas de celles qui donnent au psychothérapeute une impression du même ordre, confrontés qu'ils sont à la mort de l'érectilité, mais bien de celles qui ne peuvent qu'être transitoires ou réactionnelles du fait même que l'individu souffrant a réussi à établir et à entretenir une relation analytique, montrant par là ses doutes concernant sa propre conviction.

Une nuit il fait un rêve ; ou plutôt il raconte un jour le rêve suivant : « J'étais couché dans une rivière, quelqu'un s'était étendu sur moi à la surface de l'eau, frétillant. Passant mes mains dans sa chevelure, je reconnais ma mère et m'écrie : Qu'est-ce que tu fous là ? Elle répond, énigmatique : J'empêche ton frère et ta sœur de coucher ensemble. » Le patient ajoute avoir senti au réveil se dissiper un poids qu'il aurait eu sur le cœur. Par la suite est survenue l'érection de ce qui n'était qu'apparemment mort, puis le patient réussit à établir et à entretenir une relation avec l'objet aimé.

Qu'importe la durée de la séquence. Ce qui compte, c'est sans doute qu'elle ait eu lieu et que l'analyste soit à même d'y reconnaître le signe d'un changement. De plus, pour qu'un tel épisode soit validé comme changement justifiant rétrospectivement l'espoir placé dans l'analyse, l'analyste en prendra acte comme d'un événement positif et par conséquent n'y verra point de passage à l'acte. Ou, dans la mesure où l'analyste n'y voit point de passage à l'acte, il peut en déduire qu'il s'agissait bien du changement souhaité de part et d'autre.

L'analyse est une relation à deux permettant de revivre l'histoire d'un sujet au sein de sa famille. Pour mener cette relation à bon port, l'analyste se sert du complexe d'Œdipe, son pôle narcissique compris, comme contrepoint à l'histoire dite, tout en sachant que le modèle œdipien non seulement éclaire, mais se forge aussi à chaque jour de l'expérience. La théorisation de l'Œdipe et du Narcissisme noue alors