You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
On a parlé et on parle toujours beaucoup du carrefour où le meurtre de Laïos eut lieu; mais si on lit attentivement les textes de divers auteurs (Eschyle, Sophocle, Euripide, Apollodore, Pausanias, « résumé de Pisandre »), on constate que dans de différentes versions, ce carrefour est désigné différemment. Et comme Marie Delcourt1 le souligne : « Il est très curieux que le dessin très tôt fixé de ce carrefour ait joué un rôle dans la légende alors que son emplacement n'en jouait aucun et restait flottant. C'est qu'une bifurcation de routes est propice à la rencontre de deux hommes qui viennent chacun de leur côté et se découvrent l'un l'autre à l'entrée du tronçon commun. » M. Delcourt continue en disant que dans le « résumé de Pisandre » la rencontre a eu lieu dans le chemin fourchu, mais il n'est pas dit où était ce chemin que tout le monde semblait connaître. Le chemin fourchu2 figure dans tous nos textes, mais les poètes ne le plaçaient pas au même endroit. Eschyle le mettait près de Potnies, Sophocle près de Daulis. M. Delcourt remarque que même « la tradition populaire ne savait plus du tout en quel lieu de la Grèce Œdipe avait tué Laïos ; elle n'avait retenu que le détail du chemin fourchu (Eschyle, Sophocle, Euripide, Apollodore, Pausanias, « résumé de Pisandre », p. 90-91) ».
M. Delcourt se réfère à C. Robert (Oidipous, pp. 80-94) disant que c'est la version eschyléenne qui a le plus de chances d'être la plus ancienne. Elle cite aussi M. Nilson qui, commentant la légende d'Œdipe, dit : il semble bien que ce qui est primitif, c'est le détail du chemin étroit ou du chemin fourchu3. Et M. Delcourt conclut : « Beaucoup de