L'INTERPRÉTATION DE LA RÉALITÉ PSYCHIQUE

Freud a posé les bases de la technique psychanalytique en quelques articles remarquables de pénétration et de concision, Écrits pour la plupart entre 1912 et 1915, et qui demeurent incontestablement la base de la méthode et du travail analytiques. Si nous pensons que les Écrits techniques de Freud gardent encore aujourd'hui toute leur valeur, ce n'est pas seulement parce qu'ils ont Été Écrits par Freud, mais aussi parce que les progrès de nos connaissances sur la réalité psychique et sur le processus analytique n'ont rien remis fondamentalement en cause des principes qu'il avait Établis : bien au contraire, les découvertes ultérieures sur les stades plus précoces du développement n'ont fait que rendre ces principes et leur application dans la pratique plus nécessaires et plus rigoureux. Notre réflexion sur les rapports entre la théorie et la pratique analytiques nous amène à penser que le problème le plus important en la matière est sans doute moins de repérer l'existence de courants théoriques différents au sein du mouvement psychanalytique et d'Établir des clivages entre des opinions qui parfois ne diffèrent que par les formulations et les outils conceptuels utilisés, que de chercher à prendre plus profondément conscience, dans notre technique, des Éléments les plus favorables à l'Établissement et à l'Évolution du processus analytique, de même que de ceux qui le sont moins ou peuvent lui être défavorables ou nuisibles. En ce sens, les problèmes de technique psychanalytique ne nous semblent pas avoir une place suffisante dans nos discussions scientifiques, alors même que des Écarts considérables se sont creusés entre certaines techniques, au point que l'on peut se demander si ces Écarts pourront jamais être comblés.

La pratique psychanalytique reste une dure Épreuve de vÉrité pour les théories, car la dégradation de la technique s'accompagne inévitablement d'une dégradation de l'analyse, tant théorique que pratique. Il ne fait pas de doute pour nous que la diminutio