Fétichisme et position dépressive

Je veux d'abord féliciter André Lussier pour le magnifique rapport qu'il nous a donné. Je crois que son texte représente un modèle d'exposé psychanalytique, car il étudie le fétichisme principalement sur le plan clinique, en nous apportant un matériel abondant et marqué au coin de l'authenticité. Ensuite il nous propose quelques réflexions théoriques axées sur son expérience clinique et comparées aux apports d'auteurs bien compris et bien choisis.

Cette contribution à ce Congrès des Psychanalystes de Langue française est une première pour les Canadiens et je veux remercier André Lussier de nous représenter si bien au sein de cette illustre assemblée. Il ne nous reste qu'à souhaiter que cet exemple soit suivi par plusieurs d'entre nous dans les années à venir.

Dans mon commentaire, je m'adresserai aux propos que tient André Lussier au sujet de l'oralité et partant de la dépression observée durant la cure des fétichistes. J'ai trouvé innovateur et stimulant de montrer le pied comme représentant du sein. En effet, ceci est bien illustré par la plante du pied, qui dans le sens convexe permet de découvrir la rondeur du tarse et du talon mais sans oublier entre ces deux extrémités, dans le sens concave, une autre forme de sein sur laquelle le fétichiste « doit assouvir sa faim » et sa rage. Ajoutons, entre autres, deux citations pour souligner l'importance de la sexualité orale : « La sexualité gouvernée par le mode oral » et « la fonction orale conférée aux séances témoigne d'une intensité parfois déconcertante ».

Me rappelant que le facteur économique en psychanalyse demeure le plus hypothétique et très difficilement quantifiable à travers l'intensité des investissements, contre-investissements et surinvestissements, je pense qu'il est difficile dans le rapport soumis de donner la priorité économique à l'anal plutôt qu'à l'oral. Mais ce qui importe en fin de compte, c'est que le matériel issu de ces deux stades soit travaillé, et ceci a été fait de façon convaincante. Quan