You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Bien que nous indiquant, chacun dans leur rapport, la possibilité d'un cheminement de pensée différent, Claude Girard et Jean-Luc Donnet se situent résolument tous deux dans une perspective institutionnelle, pour aborder la question de la transmission de la psychanalyse.
Cette perspective qui prend pour cadre de référence l'existence des institutions psychanalytiques et leurs prescriptions paraît aller de soi, quand il s'agit de nous apporter, avec Claude Girard, tous les éléments nécessaires à l'élaboration d'une théorie de la transmission dans son ensemble. Cette démarche de pensée paraît moins évidente, lorsqu'il s'agit d'une élaboration théorique, de l'analyse préalable de l'analyste, analyse qui constitue la pièce maîtresse de la transmission.
En effet, dans son approche théorique de l'analyse de « l'éventuel futur analyste », Jean-Luc Donnet choisit d'ordonner son propos à partir de la subordination de cette analyse à la règle prescrite par l'institution. La référence faite ici à Ferenczi est ponctuelle. Ce qui est retenu à partir de l'idée d'une « deuxième règle fondamentale », c'est, en fait, l'institutionnalisation de l'analyse préalable du psychanalyste. Cette analyse ne sera pas véritablement dissociée de ses liens, en quelque sorte « historiques » avec les institutions psychanalytiques.
Bien plus, le postulat selon lequel ces dernières et leurs prescriptions « précèdent le désir du sujet voulant devenir analyste » sera réaffirmé, au terme de cette étude. Il s'agit, à propos de l'analyse du futur analyste, de nous proposer une réflexion psychanalytique, élaborée en dehors des références à l'expérience clinique de la cure. Cela, en introduisant dans le champ de la situation analytique, par l'intermédiaire des règles institutionnelles, des paramètres étrangers, dont la nature ne peut qu'altérer la spécificité du processus analytique.
Dans ce contexte, il apparaît possible d'avancer l'idée que le choix de la perspective institutionnelle est un effet de la résist