Transmission

« J'ai eules deuxyeuxprisdansune courroie de transmission ! »

Sur la transmission de la Psychanalyse, je porterai témoignage, comme « affilié » récent, quoique analyste en formation de longue date. Après avoir effectué, en effet, les contrôles réglementaires à l'Institut, puis validémon cursus, la curiosité m'a poussé à aller un peu voir ailleurs comment ça transmettait. L'expérience de contrôles extra-institution n'est bien sûr pas exceptionnelle dans ma génération; mais on n'y fait guère référence, comme s'il fallait couvrir pudiquement ces transgressions… de la loi de l'inceste!

Tout en admirant jeudi la présentation que faisait Claude Girard de son rapport, je doutai qu'il ait eu pour lui-même cette curiosité-là: quand je l'entendis se féliciter en quelque sorte que le rapport « duel » contrôleur-contrôle soit heureusement médiatisé par l'institution psychanalytique, force me fut de constater que mon expérience de quelques années d'errance m'amenait à une optique plutôt inverse. Il me semble avoir été d'autant mieux en condition de saisir quelque chose du discours inconscient du patient dans ses effets de résonance avec le mien propre — de nous mettre, avec mon contrôleur, à l'école de cette parole, comme le rappelait opportunément jeudi Ilse Barande — que l'interférence du corps institutionnel se trouvait davantage réduite. C'est sans doute (et Dieu merci!) qu'autre chose que le cadre institutionnel doit venir trianguler le rapport de supervision…

Alors pourquoi être finalement venu « m'affilier » à ma SPPoriginaire? Sans doute parce que m'est apparue, chaque année davantage, la nécessité pour un analyste de se compter quelque part comme membre. Non pas tellement en raison des risques de mégalomanie solitaire: la pratique se charge bien par elle-même de vous en faire rabattre assez vite! Mais plutôt à cause du piège que pourrait insidieusement constituer l'idéalisation de l'Institution, maintenue ainsi en latence, faute d'êtr